13日，江歌母亲江秋莲@苦咖啡-夏莲 微博发文称，其收到山东省高级人民法院应诉通知书：刘暖曦（曾用名： 刘鑫）因与你生命权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院于2022年12月30日作出的（2022）鲁02民终1497号民事判决，向本院申请再审，本院已立案审查。2022年12月30日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命纠纷权案二审宣判，刘暖曦被判赔偿江秋莲各项损失近70万元。
江歌案，一起令人痛心的命案，涉及的人物和事件备受瞩目。而最近，江歌的母亲江秋莲和另一名被告刘暖曦，却都在网络直播平台上进行了带货直播，引发了网友们的争议和反感。江秋莲的带货直播收视率高达10万，销售额超过百万，而刘暖曦则在售卖关于人性的书籍和茶叶。这让网友们不禁感到讽刺：一个被视为缺乏人性的人，居然在售卖有关人性的书籍。最终，因受到网友反对和平台投诉，刘暖曦被永久禁播。
那么，刘暖曦到底是谁？她与江歌案件有什么关系？下面，我们来看看江歌案的事件经过和刘暖曦的故事。 刘暖曦，原名刘鑫，女，中国山东青岛人，曾是江歌在日本留学时的“闺蜜”，也是11·3留日女生遇害案的当事人之一。2016年8月，刘暖曦与男友陈世峰发生激烈争执，刘暖曦提出分手，但陈世峰拒绝并以自杀相威胁，还拿走了刘暖曦的手机，试图控制她。
随后，刘暖曦向江歌求助，江歌同意她到自己的住所同住。 2016年11月3日凌晨12时前，刘暖曦下班后请求江歌陪她回家。但是在抵达居住的公寓楼时，刘暖曦的前男友等在公寓楼前，三人发生了争吵。随后，江歌叫刘暖曦先进房间，自己与这名男子辩论，并挡着这名男子不许其进屋。接着，刘暖曦和邻居听到了尖叫声，出来一看，江歌倒在走廊里，脖子被刺数刀，直冒鲜血。
警察赶到后将江歌立即送往医院，但是因为失血过多，没能挽回她的生命。 此案经过调查和审判后，陈世峰被判一审死刑，二审改判无期徒刑；而刘暖曦也被判了10年有期徒刑。但是，在这个过程中，刘暖曦的一些言行和行为也引起了社会的广泛关注和争议。比如，她曾通过私信和点赞等形式攻击被害人家属，这种行为不仅缺乏人性，更是令人愤慨。
而现在，刘暖曦居然在网络直播平台上进行带货直播，售卖有关人性的书籍和茶叶，这种行为也让网友们感到十分不满和讽刺。对于她的行为，大多数网友都表示反感和谴责，认为这是对受害者的不尊重和伤害，更是对社会公德和人性的亵渎。 在这个案件中，我们看到了一个关于人性的真实写照。这个案件中，有人失去了生命，有人受到了刑罚，有人也受到了社会公众的谴责和反感。
而对于我们每个人来说，这个案件也提醒我们要珍惜生命、尊重他人、遵守法律和社会公德，树立正确的价值观和人生观。 总的来说，江歌案是一起令人震惊的命案，涉及的人物和事件引起了社会的广泛关注和争议。而刘暖曦在网络直播平台上进行带货直播的行为，引发了网友们的谴责和反感，这是对受害者和社会公德的亵渎。
我们应该从这个事件中汲取教训，珍惜生命、尊重他人、遵守法律和社会公德，为建设一个更加美好的社会贡献自己的力量。江歌案：二审判决结果揭晓，赔偿责任成焦点江歌案二审判决结果于近日揭晓，引发了广泛关注和热议。该案涉及江歌的母亲江秋莲起诉刘暖曦的生命权纠纷，并要求赔偿。一审法院已判决刘暖曦赔偿69.6万元，但江秋莲并不满意这一结果。然而，在二审中，法院依然维持了一审的判决结果。
刘暖曦一方则表示，江歌被害与他无关，并认为自己不应承担民事赔偿责任。在二审判决中，法院对江歌案的一些关键问题进行了审视。首先是关于江歌是否谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要10万日元的问题。陈世峰在日本国刑事诉讼中提到了这一点，但缺乏其他证据支持。同时，案件中也没有证据表明陈世峰的行凶对象是江歌。因此，法院认定一审判决关于陈世峰蓄谋行凶对象为刘鑫的结论是正确的。
江秋莲和刘暖曦的争议焦点主要集中在赔偿责任的问题上。一审法院判决刘暖曦赔偿69.6万元，但这个金额并不能覆盖江秋莲为案件奔波所付出的实际代价。然而，江秋莲最终还是决定接受法院的一审判决，放弃继续上诉。刘暖曦则在上诉期限的最后一天递交了上诉状，请求二审法院将本案发回重审或改判为驳回江秋莲的全部诉讼请求。
针对刘暖曦的上诉请求，法院认为一审判决认定的事实证据充分，适用的法律正确，因此维持了一审判决结果。刘暖曦及其代理律师则坚称江歌的死与其无关，他们认为刘暖曦没有过错，不应承担民事赔偿责任。江歌案的二审判决结果引发了社会各界的广泛讨论。支持江秋莲的人们在庭审前纷纷站在法院门口表达对她的支持。与此同时，有网友曝光刘暖曦在视频号直播带货的情况，售卖茶叶已有数月。
这一事实引发了公众对于网络直播带货的关注。综上所述，江歌案的二审判决结果维持了一审判决，认定刘暖曦应承担赔偿责任。然而，这一结果并未能满足江秋莲对于赔偿的期望。同时，该案也引发了对于网络直播带货的热议。在这个发达的网络时代，直播带货的商业模式正在日益盛行，但也面临着一些问题和挑战。如何在网络直播带货中维护消费者的权益，保障产品质量和安全，是一个亟待解决的问题。
对于江歌案的二审判决结果，我们应该尊重法院的裁决。然而，在司法实践中，仍然需要不断完善和加强对于生命权纠纷案件的审理，以更好地保护公民的权益。同时，对于网络直播带货的监管也需要加强，确保其在合法合规的前提下运营，保护消费者的合法权益。最后，我们要问读者一个问题：您对于江歌案的二审判决结果有何看法？对于网络直播带货，您是否认为需要加强监管措施？欢迎留言分享您的观点和意见。
江歌案嫌犯刘鑫直播带货引争议：谁在支持她？近日，江歌案嫌犯刘鑫开始在直播间中进行带货直播，引发了广泛关注和争议。曾经带给人们深深伤痛的江歌案，如今再次成为了舆论的焦点。人们不禁好奇，是谁出手相助，让这样一个受害者却又加害者的人站在了直播间的舞台上。刘鑫的直播视频中，她打扮成邻家女孩的形象，带着灿烂的笑容，看起来像是一个普通的年轻女孩。
然而，对于了解过江歌案的人来说，看到她的笑容就不再那么美丽了。这个笑容背后是一条血淋淋的生命，让人无法忍受。然而，令人难以理解的是，竟然有人称赞她的岁月静好，说她的笑容可以治愈人心。这种评价让人无法理解，到底是什么样的平台会让这样一个人出现在直播间中，还引起了大家对于道德底线的思考。在江秋莲起诉刘鑫之后，刘鑫曾试图将自己打造成一个受害者，故意激怒江秋莲。
然而，在江秋莲与刘鑫生命权纠纷案二审维持原判后，刘鑫被判需赔偿近70万。为了筹集这笔赔偿金，她发起了微博募捐，并意外地获得了722个网友的打赏。然而，很快她的账号被限制提现，并被永久封禁。此后，江秋莲向法院提交了强制执行申请，希望能讨回自己应得的赔偿。刘鑫的直播带货行为同样引发了很多网友的愤怒。作为一个加害者，她居然还有脸面出来直播带货，这让人们感到不解。
更令人困惑的是，究竟是谁在支持她的行为。有人会问，为什么江秋莲可以站出来为自己争取权益，而刘鑫却有人为她洗白。答案是很简单的，刘鑫不配。江歌案发生后，刘鑫的所作所为让我们看到了人心的丑恶，对我们内心中对于正义的信仰造成了重大打击。她的冷血和蔑视法律的行为，在众筹和直播带货中都在挑战道德底线。因此，各大平台应该联手封杀刘鑫，不仅仅是为了公平和正义，也是为了维护社会公序良俗。
总结：江歌案嫌犯刘鑫的直播带货行为引发了广泛关注和争议。她原本是一个受害者，却在直播间中扮演了加害者的角色。她的笑容和平常的直播形象被人们看到后，引发了对于她行为背后真正动机的思考。在江秋莲起诉刘鑫并获得赔偿后，刘鑫试图将自己打造成一个受害者，但她的行为被揭露后，引发了网友的愤怒和质疑。此次直播带货行为更是激起了公众的不满，认为她不配出现在直播间中。
面对这一情况，各大平台应该联手封杀刘鑫，维护社会公序良俗。对于这样的社会现象，我们需要思考如何更好地维护公正和正义，以避免类似事件的再次发生。